(相關(guān)資料圖)
據(jù)微信公號(hào)“江蘇高院”消息，近日，淮安市清江浦區(qū)法院披露一起行政糾紛案件。
李某經(jīng)高考被S學(xué)院錄取為定向師范生，入學(xué)前，李某與縣教體局簽訂了《定向就業(yè)協(xié)議書》。在校期間，李某因在期末考試過程中夾帶紙條，被學(xué)校處以留校察看處分。
后S學(xué)院向縣教體局發(fā)函，建議取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格，提請(qǐng)縣教體局予以明確。縣教體局復(fù)函，同意取消李某鄉(xiāng)村定向師范生資格。S學(xué)院將復(fù)函結(jié)果告知了李某，并告知其將按普通畢業(yè)生身份畢業(yè)。
李某不服，向法院提起訴訟，要求撤銷該復(fù)函，恢復(fù)其定向生資格，并為其安排就業(yè)。
法院：取消定向師范生資格符合培養(yǎng)政策
法院審理后認(rèn)為，教師是立教之本，師德是教師之魂，誠(chéng)信是師德的基本要求。考試作弊是嚴(yán)重的違紀(jì)行為，這屬于基本常識(shí)。
江蘇省鄉(xiāng)村教師定向培養(yǎng)政策中，明確列舉了取消定向師范生資格的具體情形，其中包括“違反培養(yǎng)院校紀(jì)律，受到學(xué)校記過以上處分”。本案中，原告作弊事實(shí)清楚，被培養(yǎng)院校處以留校察看處分，符合政策文件關(guān)于取消定向師范生資格的條件，教體局作出同意取消的回函并無不當(dāng)，遂判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
淮安市清江浦區(qū)人民法院發(fā)現(xiàn)，雖然教育主管部門已經(jīng)在公開發(fā)布的文件中明確了取消定向生資格的情形，但學(xué)生在入學(xué)前與教體局簽訂的《定向就業(yè)協(xié)議書》中未予涉及。
淮安市清江浦區(qū)法院在案件審結(jié)后，向某縣教體局發(fā)出司法建議：建議書面明確權(quán)利義務(wù)、加強(qiáng)在校培訓(xùn)教育、完善行政執(zhí)法程序。其中提到，不僅要讓定向師范生知曉“畢業(yè)有崗”、“學(xué)費(fèi)報(bào)銷”的優(yōu)待，也要向定向師范生強(qiáng)調(diào)“不及格取消”、“違紀(jì)取消”、“無證取消”的約束。
享受權(quán)利也要遵守規(guī)定、履行義務(wù)誠(chéng)信走好人生每一段路
關(guān)鍵詞：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息