巨虧27.6億美元！Intel出售數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)業(yè)務(wù)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日美股盤(pán)后，全球最大的芯片制造商英特爾發(fā)布了2023年一季度業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)顯示，英特爾一季度營(yíng)收117億美元，同比下跌36%，這已經(jīng)是連續(xù)第五個(gè)季度下滑，同時(shí)也是2010年以來(lái)的歷史新低。凈利虧損27.6億美元，也是連續(xù)第二個(gè)財(cái)季虧損，并刷新了2017年第四財(cái)季虧損6.87億美元的紀(jì)錄。

此前，Intel 宣布，將退出預(yù)制服務(wù)器系統(tǒng)的業(yè)務(wù)，并將其數(shù)據(jù)中心解決方案集團(tuán)（DSG）出售給 MiTAC，一個(gè)邊緣到云的 IT 解決方案提供商和 Intel 的長(zhǎng)期合作伙伴。這是 Intel 在新任 CEO Pat Gelsinger 上任后，為了優(yōu)化投資和專注于 IDM 2.0 策略而做出的一系列艱難決定之一。此前，Intel 已經(jīng)放棄了 3D NAND 內(nèi)存和 SSD 業(yè)務(wù)、Optane SSD 業(yè)務(wù)、筆記本調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)和 Barefoot 交換機(jī)業(yè)務(wù)等。

(資料圖片)

Intel 出售 DSG 的消息引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。一些人認(rèn)為，這是 Intel 在面對(duì) AMD、NVIDIA、ARM 等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)下，不得不做出的無(wú)奈之舉，表明了其在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的頹勢(shì)和危機(jī)。另一些人則認(rèn)為，這是 Intel 在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)型的必要步驟，有利于其聚焦于核心優(yōu)勢(shì)和高利潤(rùn)的業(yè)務(wù)，釋放出更多的資源和能力來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

那么，Intel 出售 DSG 究竟是一種退卻還是一種進(jìn)攻？它對(duì) Intel 的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)有何利弊？它又意味著什么樣的變化和影響？本文將從多個(gè)角度對(duì)這一事件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

DSG 的起源和發(fā)展

DSG 是 Intel 在 2015 年成立的一個(gè)部門(mén)，主要負(fù)責(zé)為云計(jì)算、企業(yè)、政府和高性能計(jì)算等領(lǐng)域提供預(yù)制的服務(wù)器系統(tǒng)，包括機(jī)架式、刀片式、模塊化式和高密度式等不同類型的服務(wù)器，以及相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)設(shè)備。這些服務(wù)器系統(tǒng)都是基于 Intel 的 Xeon 處理器和其他組件，可以滿足不同的數(shù)據(jù)中心需求，如云計(jì)算、人工智能、高性能計(jì)算等。DSG 還提供一些定制化的解決方案，如基于 Xeon Platinum 9200 系列 CPU 的高性能計(jì)算機(jī)，或者支持 GPU 和加速器的機(jī)器。

DSG 的成立是 Intel 在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上采取的一種垂直整合的戰(zhàn)略，旨在通過(guò)提供更完善和更優(yōu)化的產(chǎn)品組合，增加對(duì)客戶的粘性和影響力，同時(shí)提高自身的利潤(rùn)率和市場(chǎng)份額。DSG 的目標(biāo)客戶主要是那些沒(méi)有足夠的技術(shù)能力或者時(shí)間來(lái)自行搭建服務(wù)器系統(tǒng)的中小型企業(yè)或者政府機(jī)構(gòu)，以及那些有特殊需求或者想要更快速部署服務(wù)器系統(tǒng)的大型企業(yè)或者云服務(wù)提供商。

DSG 的業(yè)績(jī)?cè)诔闪⒅醪⒉煌怀?，主要原因是其產(chǎn)品線較為單一和保守，缺乏創(chuàng)新和差異化，難以吸引客戶。此外，DSG 還面臨著來(lái)自其他服務(wù)器廠商（如 Dell、HPE、Lenovo 等）以及原始設(shè)備制造商（ODM）（如 Quanta、Wiwynn、Inventec 等）的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這些廠商都有著更豐富和更靈活的產(chǎn)品選擇，以及更低廉和更高效的生產(chǎn)成本。尤其是 ODM 廠商，在過(guò)去幾年中迅速崛起，并且受到了亞馬遜、微軟、谷歌等超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心（hyperscale data center）運(yùn)營(yíng)商的青睞。

隨著時(shí)間的推移，DSG 也開(kāi)始進(jìn)行一些改進(jìn)和創(chuàng)新，推出了一些新型號(hào)和新功能的服務(wù)器系統(tǒng)，并且與一些 ODM 廠商建立了合作關(guān)系，以擴(kuò)大其產(chǎn)品覆蓋范圍和市場(chǎng)渠道。DSG 的業(yè)績(jī)也有所好轉(zhuǎn)，在 2019 年達(dá)到了約 20 億美元的營(yíng)收規(guī)模，并且保持了較高的利潤(rùn)率。然而，在 2020 年開(kāi)始出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

DSG 的困境與危機(jī)

2020 年是一個(gè)充滿變化和挑戰(zhàn)的一年。新冠疫情給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大沖擊，也給數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)帶來(lái)了新的需求和機(jī)遇。在這樣一個(gè)特殊時(shí)期，DSG 的表現(xiàn)卻并不理想。

首先，在產(chǎn)品方面，DSG 面臨著技術(shù)滯后和競(jìng)爭(zhēng)力下降的問(wèn)題。由于 Intel 在芯片制程上遭遇了重大困難，導(dǎo)致其 Xeon 處理器在性能、功耗、成本等方面都落后于 AMD 的 EPYC 處理器。AMD 的 EPYC 處理器采用了先進(jìn)的 7 納米制程，并且擁有更多的核心數(shù)、更高的內(nèi)存帶寬、更多的 PCIe 通道等優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)使得 AMD 的 EPYC 處理器在云計(jì)算、人工智能、高性能計(jì)算等領(lǐng)域有著更好的表現(xiàn)和更高的效率。AMD 的 EPYC 處理器也受到了越來(lái)越多的客戶的認(rèn)可和采用，包括亞馬遜、微軟、谷歌、甲骨文等云服務(wù)提供商，以及 Twitter、Tencent、Baidu 等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。AMD 的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)在 2020 年實(shí)現(xiàn)了超過(guò) 100% 的增長(zhǎng)，而 Intel 的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)則在第三季度和第四季度出現(xiàn)了雙位數(shù)的下滑。

除了 AMD，DSG 還面臨著來(lái)自 NVIDIA 和 ARM 的競(jìng)爭(zhēng)壓力。NVIDIA 是 GPU 和 AI 加速器的領(lǐng)導(dǎo)者，其產(chǎn)品在人工智能、高性能計(jì)算、邊緣計(jì)算等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用和優(yōu)勢(shì)。NVIDIA 還推出了自己的數(shù)據(jù)中心 CPU Grace，以及與 ARM 合作開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)中心平臺(tái) EPI，意圖進(jìn)一步擴(kuò)大其在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上的影響力。ARM 是低功耗芯片的領(lǐng)導(dǎo)者，其架構(gòu)被廣泛應(yīng)用于移動(dòng)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和邊緣設(shè)備等領(lǐng)域。ARM 近年來(lái)也開(kāi)始進(jìn)軍數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)，推出了一些針對(duì)云計(jì)算和高性能計(jì)算等場(chǎng)景的芯片設(shè)計(jì)，如 Neoverse 系列，并且得到了包括 AWS、華為、阿里巴巴等在內(nèi)的一些客戶的支持和采用。

其次，在市場(chǎng)方面，DSG 面臨著需求下降和渠道收縮的問(wèn)題。由于疫情的影響，很多中小型企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)都減少了對(duì)服務(wù)器系統(tǒng)的投資和采購(gòu)，導(dǎo)致 DSG 的傳統(tǒng)客戶群體出現(xiàn)了萎縮。與此同時(shí)，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商（如亞馬遜、微軟、谷歌等）卻在疫情期間大幅增加了對(duì)服務(wù)器系統(tǒng)的需求，以滿足遠(yuǎn)程辦公、在線教育、視頻娛樂(lè)等服務(wù)的激增。然而，這些運(yùn)營(yíng)商往往更傾向于直接從 ODM 廠商購(gòu)買定制化的服務(wù)器系統(tǒng)，而不是從 DSG 或者其他服務(wù)器廠商購(gòu)買預(yù)制的服務(wù)器系統(tǒng)。這樣既可以節(jié)省成本，又可以提高靈活性和效率。因此，DSG 在這個(gè)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域并沒(méi)有獲得太多的份額和利潤(rùn)。

最后，在戰(zhàn)略方面，DSG 面臨著定位模糊和沖突重重的問(wèn)題。DSG 作為 Intel 的一個(gè)部門(mén)，既是 Intel 的一個(gè)客戶，也是 Intel 的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。DSG 作為一個(gè)客戶，需要從 Intel 購(gòu)買 Xeon 處理器等組件來(lái)搭建服務(wù)器系統(tǒng)；但是 DSG 作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又需要與其他使用 Intel 組件的服務(wù)器廠商或者 ODM 廠商競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額和利潤(rùn)空間。這種情況下，DSG 很難獲得 Intel 的優(yōu)惠價(jià)格或者優(yōu)先供貨，并且也很難與其他廠商建立良好的合作關(guān)系。此外，DSG 還需要與 Intel 的其他部門(mén)協(xié)調(diào)一致，遵循 Intel 的整體戰(zhàn)略和規(guī)劃，并且承擔(dān) Intel 在芯片制程上遇到的延遲和問(wèn)題所帶來(lái)的負(fù)面影響。

綜上所述，DSG 在 2020 年遭遇了前所未有的困境和危機(jī)，其業(yè)績(jī)大幅下滑，并且失去了很多市場(chǎng)機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這樣一個(gè)形勢(shì)下，Intel 出售 DSG 似乎是一個(gè)合理而必要的選擇。

DSG 的利弊與影響

Intel 出售 DSG 對(duì)于 Intel 自身以及數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都有一些利弊和影響。

對(duì)于 Intel 自身來(lái)說(shuō)，出售 DSG 的好處是可以釋放出更多的資源和能力來(lái)專注于其核心優(yōu)勢(shì)和高利潤(rùn)的業(yè)務(wù)，即芯片制造業(yè)務(wù)。Intel 正在進(jìn)行 IDM 2.0 策略的實(shí)施，旨在通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部制造能力、擴(kuò)大外部代工合作以及建立新的芯片代工部門(mén)等方式來(lái)重塑其在半導(dǎo)體行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這些舉措都需要大量的資金、人才和時(shí)間投入，并且面臨著很多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。因此，Intel 需要盡可能地減少非核心業(yè)務(wù)所帶來(lái)的干擾和負(fù)擔(dān)，并且集中精力解決芯片制程上遇到的問(wèn)題，并推出更具競(jìng)爭(zhēng)力好的產(chǎn)品，如 Sapphire Rapids 和 Ponte Vecchio 等。出售 DSG 可以為 Intel 帶來(lái)一筆現(xiàn)金收入，也可以減少一些運(yùn)營(yíng)成本和管理復(fù)雜度，從而有利于 Intel 實(shí)現(xiàn)其 IDM 2.0 策略的目標(biāo)。

對(duì)于 Intel 自身來(lái)說(shuō)，出售 DSG 的壞處是可能會(huì)失去一些客戶和市場(chǎng)，以及一些創(chuàng)新和協(xié)同的機(jī)會(huì)。DSG 雖然不是 Intel 的主要業(yè)務(wù)，但是它也有一定的市場(chǎng)份額和客戶基礎(chǔ)，尤其是在一些新興市場(chǎng)和特殊領(lǐng)域。出售 DSG 可能會(huì)導(dǎo)致這些客戶和市場(chǎng)的流失，從而影響 Intel 的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的規(guī)模和增長(zhǎng)。此外，DSG 也是 Intel 在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新和協(xié)同的一個(gè)平臺(tái)，它可以幫助 Intel 更好地了解客戶的需求和反饋，并且與其他部門(mén)共同開(kāi)發(fā)更優(yōu)化和更完善的產(chǎn)品和解決方案。出售 DSG 可能會(huì)削弱 Intel 在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和影響力。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，Intel 出售 DSG 的影響可能不會(huì)太大，但也會(huì)帶來(lái)一些變化和挑戰(zhàn)。首先，Intel 出售 DSG 并不意味著退出數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)，而是為了更好地與合作伙伴協(xié)同創(chuàng)新，提供更多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)。MiTAC 將有權(quán)生產(chǎn)和銷售基于 Intel 設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，而 Intel 仍然會(huì)繼續(xù)提供服務(wù)器芯片等核心組件。因此，Intel 仍然是數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上的一個(gè)重要參與者和領(lǐng)導(dǎo)者，只是其角色和定位有所變化。其次，Intel 出售 DSG 也會(huì)給其他服務(wù)器廠商或者 ODM 廠商帶來(lái)一些機(jī)遇和挑戰(zhàn)。一方面，這些廠商可以利用這次機(jī)會(huì)來(lái)擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額和客戶群體，并且與 MiTAC 展開(kāi)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，這些廠商也需要面對(duì) Intel 在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的新戰(zhàn)略和新產(chǎn)品，并且與 Intel 保持良好的合作關(guān)系。

總之，Intel 出售 DSG 是一場(chǎng)艱難的選擇，它對(duì) Intel 自身以及數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)都有一些利弊和影響。我們希望這次出售能夠?yàn)?Intel 帶來(lái)更多的好處，讓其能夠在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上恢復(fù)增長(zhǎng)勢(shì)頭，并且推出更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和解決方案。我們也希望這次出售能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心市場(chǎng)帶來(lái)更多的活力，讓其能夠?qū)崿F(xiàn)更高效和更創(chuàng)新的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：