近日，
上海玻璃博物館一條微博引起不少網(wǎng)友關(guān)注。
上海玻璃博物館發(fā)布微博稱，館內(nèi)的藝術(shù)品“夢(mèng)幻玻璃城堡”，因?yàn)閮蓚€(gè)孩子翻越展區(qū)圍欄，追逐玩鬧中撞到展柜，導(dǎo)致城堡塔尖倒塌、破碎，其余部件也出現(xiàn)了不同程度的錯(cuò)位、破損。
2016年，為慶祝上海玻璃博物館五周年，由藝術(shù)家阿里巴兄弟(Arribas Brothers)歷時(shí)三個(gè)月，花費(fèi)了整整500小時(shí)特地打造，并永久捐贈(zèng)與上海玻璃博物館收藏。
城堡內(nèi)含至少3萬(wàn)個(gè)部件嵌套拼接，頂部裝飾全部采用24K黃金，整體重量超過60公斤，最高處達(dá)110厘米。
據(jù)說，這是目前世界上最大的一座純手工打造的玻璃夢(mèng)幻城堡，上海玻璃博物館曾為其申請(qǐng)世界吉尼斯紀(jì)錄。
這座迪士尼夢(mèng)幻城堡的價(jià)值超過7萬(wàn)美元(約45萬(wàn)人民幣)。
“只有我一個(gè)人，花了3個(gè)月的時(shí)間。”
當(dāng)60多歲的米格爾·阿里巴斯(Miguel Arribas)決定以一己之力，打造一座巨型迪士尼夢(mèng)幻城堡建筑群模型時(shí)，沒有人敢取笑他——除了他之外。
恐怕沒有第二個(gè)玻璃工藝師有資格做這件“瘋狂”的事情。
收到上海玻璃博物館開館五周年的邀請(qǐng)后，他決定傾注自己畢生所學(xué)，用玻璃造一座迪士尼夢(mèng)幻城堡，對(duì)米格爾來說并非難事，但構(gòu)建復(fù)雜、規(guī)模龐大，無(wú)疑為整個(gè)創(chuàng)造過程來了挑戰(zhàn)。
“尤其是制作玻璃的建筑穹頂，其中的一些步驟難度很大，以至于我需要一個(gè)星期來思考解決的辦法。”
米格爾回憶整個(gè)創(chuàng)作過程時(shí)坦言，白天他在工作室中摸索和實(shí)驗(yàn)，晚上回到家中，他雙眼對(duì)著電視機(jī)畫面，滿腦子想的卻是如何解決這些技術(shù)問題。
最終，一座塔頂鎏金、光彩奪目的城堡誕生了。
三個(gè)月時(shí)間，從草圖到選材、吹塑到切割，米格爾一人巨細(xì)靡遺，包攬了所有工作。
可能直到現(xiàn)在，那些在迪士尼樂園中剁手?jǐn)×艘淮蠖巡ＡЧに嚻返娜?，?duì)這個(gè)家族和他們爐火純青的玻璃工藝都還知之甚少。
他們不僅為上海玻璃博物館制作了這個(gè)藝術(shù)品，還有其他各種華麗如水晶般的作品。
然而就是這樣一件珍貴并且非常有紀(jì)念意義的藝術(shù)品，卻被“熊孩子”這樣輕易撞毀了。
01
這樣的事，在世界各地屢見不鮮，上海玻璃博物館也并非第一次遭遇被“熊孩子”破壞藝術(shù)品的事件。
早在2016年，上海玻璃博物館展出了一對(duì)精美絕倫的玻璃翅膀，是由國(guó)內(nèi)首位獲得英國(guó)玻璃藝術(shù)博士學(xué)位的薛呂為她剛出生的女兒創(chuàng)作的，名為《天使在等待》。
就在展覽的時(shí)候，有兩個(gè)熊孩子沖進(jìn)護(hù)欄里，用力地?fù)u晃和拉扯這幅玻璃作品。
而他們的父母，竟毫不制止，甚至還拿出手機(jī)錄制視頻。
原本這樣精致華麗的一對(duì)翅膀，如今已經(jīng)殘破，看著就讓人嘆息不已。
然而藝術(shù)家薛呂最終沒有追究?jī)蓚€(gè)孩子的責(zé)任，他決定把這個(gè)破損的作品保持原樣展示，作品改名為《折》。
這種完全算是故意的行為真的讓人僅僅通過動(dòng)圖都能感覺到憤怒，萬(wàn)萬(wàn)沒想到，這樣的事，竟然不在少數(shù)。
2018年，美國(guó)堪薩斯一個(gè)5歲的孩子在藝術(shù)館推翻了一座雕像，導(dǎo)致家長(zhǎng)被判13.2萬(wàn)美元的高額罰款。
沒想到這位母親還極力為自己的孩子辯解，說自家孩子不應(yīng)該受到責(zé)備。
視頻中，5歲的熊孩子Troy歪歪扭扭地走向雕塑，直接抱住整個(gè)雕塑推翻在地，而他的母親和其他人在一旁的沙發(fā)上聊天。
最后的結(jié)果是人像的頭部和胳膊嚴(yán)重?fù)p壞，熊孩子臉上也有一點(diǎn)擦傷。
這座雕像名為“堪薩斯的阿佛洛狄忒”，是藝術(shù)家Bill Lyons歷時(shí)2年手工制成的，價(jià)值超過80萬(wàn)，展廳特意向藝術(shù)家Bill Lyons借展展出。
孩子的媽媽Sarah Goodman事后接受電視采訪，雖然作為家長(zhǎng)也道了歉，但在道歉中還是說出了那句：“他只是個(gè)孩子啊!”來強(qiáng)調(diào)他只是個(gè)小孩子，不應(yīng)該去支付高額的賠償。
不過網(wǎng)友對(duì)這種說辭可不買賬，紛紛表示：
責(zé)任絕對(duì)在孩子父母，因?yàn)樗麄儙Ш⒆舆M(jìn)入公共場(chǎng)所，就有責(zé)任管好自己的孩子不要做壞事。
如果管教好自己的小孩，那這樣的事情就不會(huì)發(fā)生。
伊夫·克萊因
2018年5月，在香港舉辦的《尼斯派：從波普藝術(shù)到偶發(fā)藝術(shù)》展覽上，一件藝術(shù)家伊夫·克萊因的“克萊因藍(lán)”展品同樣被一名孩子破壞。
不過還好這不是克萊因的真跡，而是主辦方根據(jù)他的風(fēng)格制作的一個(gè)概念作品，不然這個(gè)損失真的無(wú)法計(jì)算。
最過分的是在去年，有一個(gè)英國(guó)鐵路模型俱樂部，這是一個(gè)純私人愛好者組成的俱樂部。
但讓人驚奇的是，這個(gè)俱樂部的成員大多都是70歲以上的老爺爺。
在去年5月接到英國(guó)斯坦福韋蘭學(xué)院的邀請(qǐng)時(shí)，爺爺們滿心喜悅，他們說：
“這個(gè)模型花了我們25年的時(shí)間，這期間我們不斷完善，不斷調(diào)試，所有的火車都是可操控、可移動(dòng)的，我們希望更多的人可以看到我們的作品。
所以在接到邀請(qǐng)之后，我們非常的興奮。”
然而就在開幕式前一天，出現(xiàn)了讓人無(wú)法挽回的事情。
4個(gè)十五六歲的孩子半夜闖入場(chǎng)館，將所有模型全部毀掉。
我們花了25年來制作這些模型，但現(xiàn)在它卻被扔得到處都是，被充滿惡意、最大程度地破壞了。就算是颶風(fēng)也不會(huì)造成這么大的傷害
說起此事，鐵道模型俱樂部的主席，70歲的 Peter Davies聲音都在顫抖。
“我們沒有下一個(gè)20年了。”
02
為了讓觀眾更貼近藝術(shù)、有更好的觀展體驗(yàn)，現(xiàn)在很多展覽都效仿海外博物館，采取半開放和全開放的方式，希望能讓觀眾近距離觀察到藝術(shù)的細(xì)節(jié)。
但這同樣需要家長(zhǎng)與博物館之間建立配合與信任，和孩子們共同維護(hù)秩序，不靠近展臺(tái)。
開放的環(huán)境是為了更好的貼近藝術(shù)，而不是損毀藝術(shù)。
2019年，同樣在香港舉辦的佳士得拍賣會(huì)上，原計(jì)劃于5月28日進(jìn)行拍賣的拍品，在5月26日預(yù)展上遭到意外損壞，罪魁禍?zhǔn)滓彩且粋€(gè)孩子。
被熊孩子損壞的是任伯年于1889年創(chuàng)作的《花鳥四屏》中的第一幅《澹黃楊柳帶棲鴨》。
任伯年是清朝末期的著名畫家，與吳昌碩、蒲華、虛谷并稱“海派四杰”，對(duì)近現(xiàn)代的美術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大的影響。2011年，任伯年的《華祝三多圖》拍出了一億六千萬(wàn)元的天價(jià)。
雖然這幅花鳥四屏不至于拍出這么高的價(jià)格，但也是任伯年近年來估價(jià)最高的一組拍品，整組作品估價(jià)為150萬(wàn)至250萬(wàn)港幣(約合人民幣132萬(wàn)到220萬(wàn)元)。
更何況藝術(shù)本身是無(wú)價(jià)的，是不能完全由價(jià)格來衡量。
但就是一個(gè)不小心，被一個(gè)小孩連畫帶軸撕毀……直接撕掉了半截!
2015年，在臺(tái)灣地區(qū)也發(fā)生過這樣一件慘案。
一名12歲的男童在看展時(shí)跌倒，將價(jià)值超過1000萬(wàn)的保羅·波爾波拉的真跡《花》捅出一個(gè)拳頭大小的洞。
《花》
損毀的《花》的局部照。
每一件藝術(shù)品，都是創(chuàng)作者花了多年的時(shí)間和心血，打造的獨(dú)一無(wú)二的作品，即便不是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿俗龀鰜淼?，在有損壞的時(shí)候，也非常讓人扼腕嘆息。
一年一度的廣美的畢業(yè)展就是這樣一個(gè)盛會(huì)，它展示的是一批又一批向著藝術(shù)之路前進(jìn)的學(xué)生們的作品，每年這個(gè)時(shí)候，即使不是藝術(shù)生的人，進(jìn)去觀看一圈都覺得自己沾上了藝術(shù)的氣息。
所以很多家長(zhǎng)帶著自己的小孩蜂擁而至。
2016年，有一位畢業(yè)學(xué)生的瓷器作品《無(wú)題》，這件作品不僅代表了自己四年學(xué)習(xí)所得，也是表達(dá)自己對(duì)藝術(shù)創(chuàng)新的一種態(tài)度。
然而就在展覽第二天，就被一個(gè)小孩子碎了，這一地的渣就算想修補(bǔ)，恐怕也難以實(shí)現(xiàn)。
這樣的事真的不算少，深大美術(shù)館也被“熊孩子”摔壞過陶藝品。
從某種程度上來說，有“熊孩子”必有“熊家長(zhǎng)”并非沒有道理。
把孩子帶去博物館，一定是想要他們接受藝術(shù)的熏陶，但培養(yǎng)孩子最重要的，是要對(duì)這些展品有最起碼的敬畏心。
03
愛玩是孩子的天性，但這并不表示他們可以為所欲為，特別是在公共場(chǎng)所，必須遵守公共場(chǎng)所的規(guī)矩。
這一次的上海玻璃博物館事件，家長(zhǎng)也帶著孩子道了歉，態(tài)度很誠(chéng)懇，博物館自然也并不會(huì)像某些網(wǎng)友說的那樣，狠心“把小朋友全部拒之門外”。
上海玻璃博物館一位工作人員表示，博物館之所以不同于游樂園，正是因?yàn)椴┪镳^有它本身的藝術(shù)性和教育意義，這對(duì)孩子的成長(zhǎng)非常重要，博物館方面還是希望網(wǎng)友能夠理解博物館對(duì)孩子成長(zhǎng)的重要性。
“如果因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤就把孩子定性為一個(gè)‘犯罪者’，這樣不好，我們能做的是正確的引導(dǎo)和教育，而不是一味的苛責(zé)，公眾教育方是普及參觀禮儀的長(zhǎng)久之道。”
永遠(yuǎn)不要去說“他只是個(gè)孩子啊”這樣的話，每一個(gè)孩子都有自己的監(jiān)護(hù)人，去教會(huì)他們尊重與素質(zhì)，教會(huì)他們教養(yǎng)與敬畏。
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息