比爾交易評(píng)級(jí)出爐:太陽(yáng)打造超級(jí)球隊(duì)獲評(píng)A-奇才遭打劫僅評(píng)D-

發(fā)布時(shí)間:2023-06-19 09:08:55  |  來(lái)源:羅說(shuō)NBA  

本文編譯自:The Athletic


(相關(guān)資料圖)

作者:Zach Harper

原標(biāo)題:Bradley Beal trade grades: Instant reaction as Suns form a new big 3 in Phoenix

北京時(shí)間6月19日,據(jù)名記Woj和Shams報(bào)道,奇才和太陽(yáng)達(dá)成重磅交易協(xié)議,比爾將被送往太陽(yáng),換來(lái)保羅、沙梅特、多個(gè)次輪簽和多個(gè)選秀簽互換權(quán)。未來(lái)幾天,這筆交易仍可能加入第三方,但就目前而言,誰(shuí)是交易的贏家?The Athletic給出了交易評(píng)級(jí)。

太陽(yáng)獲比爾建立超級(jí)球隊(duì),評(píng)分:A-

杜蘭特走到哪里,哪里就有一支超級(jí)球隊(duì),懸念就在于這支球隊(duì)能否保持團(tuán)結(jié)并向冠軍邁進(jìn)。2016年,他加入勇士,拿到兩個(gè)冠軍??墒钱?dāng)他在籃網(wǎng)聯(lián)手歐文和哈登時(shí),卻沒(méi)有獲得同樣的成功。杜蘭特加盟太陽(yáng)后,本賽季也沒(méi)能闖過(guò)第二輪。

表面上看,比爾和保羅是一個(gè)不錯(cuò)的互換。比爾是最有天賦的得分手之一,他也是一個(gè)被低估的組織核心。過(guò)去5個(gè)賽季,比爾場(chǎng)均5.5次助攻,助攻率25.9%,失誤率11.6%。其中兩個(gè)賽季,他分別有6.1次和6.6次助攻。作為對(duì)比,他的新隊(duì)友布克在過(guò)去5年的助攻率是26.9%,失誤率是12.6%。

比爾和布克可以共存,兩人都是超級(jí)得分手,而且可以成為組織者。再加上杜蘭特,他們不需要一個(gè)傳統(tǒng)的控衛(wèi)來(lái)把球輸送到正確的位置。比爾會(huì)很快適應(yīng)這種變化。

對(duì)于沃格爾來(lái)說(shuō),這是一次挑戰(zhàn),他需要找到正確的輪換和球員組合,以便在整場(chǎng)比賽中錯(cuò)開(kāi)出場(chǎng)時(shí)間。幸運(yùn)的是這筆交易發(fā)生的時(shí)間很早,太陽(yáng)教練組有足夠時(shí)間去尋找答案。

當(dāng)然,對(duì)于太陽(yáng)來(lái)說(shuō),弊端也很明顯,這是一個(gè)非常昂貴的三人組,很難加入重要的角色球員。2024-25賽季開(kāi)始,杜蘭特、比爾和布克的年薪都將超過(guò)5000萬(wàn)美元,難逃奢侈稅,別忘了艾頓也是頂薪,2023-24賽季,僅僅這四位助理的薪水總額就已經(jīng)可以觸發(fā)奢侈稅。

除了老將底薪,太陽(yáng)根本沒(méi)有其他引援手段。如果艾頓能換回兩三位球員,那應(yīng)該效果更好??傮w來(lái)說(shuō),父親通常不會(huì)在父親節(jié)給兒子送禮物,但比爾的經(jīng)紀(jì)人馬克-巴特爾斯坦做到了,他的兒子喬希-巴特爾斯坦是太陽(yáng)的首席執(zhí)行官。

奇才回報(bào)太差遭打劫,評(píng)分:D-

這筆交易沒(méi)有最終完成,所以如果引入第三方,奇才可能還能獲得一些更好的補(bǔ)償,但就目前而言,他們的回報(bào)太差,甚至可以說(shuō)是被打劫了。太陽(yáng)沒(méi)有首輪可以交易了,所以只能給奇才一些次輪簽。沒(méi)有用比爾換來(lái)哪怕一個(gè)首輪,這確實(shí)挺失敗??紤]到這支太陽(yáng)未來(lái)幾年都能表現(xiàn)出色,互換權(quán)對(duì)處于重建期的奇才來(lái)說(shuō)意義不大。

當(dāng)然,一部分問(wèn)題在于比爾。Shams報(bào)道稱,比爾擁有交易否決權(quán),所以歸根結(jié)底,是比爾選擇了太陽(yáng)。Woj也報(bào)道稱,太陽(yáng)手中已沒(méi)有可供交易的首輪簽,奇才曾與多隊(duì)商談比爾交易,但由于比爾合同中含有交易否決權(quán),導(dǎo)致奇才方面可選擇的下家受限。

現(xiàn)在看來(lái),奇才只是把比爾當(dāng)成一個(gè)薪金過(guò)高的垃圾合同處理了,沒(méi)有利用到他的天賦優(yōu)勢(shì)。這不是一個(gè)足夠吸引人的回報(bào),至少在重建過(guò)程中,次輪簽和互換權(quán)都不是什么吸引人的選擇,只能看看他們的下一步計(jì)劃和操作是什么。

有趣的是ESPN的看法正好和The Athletic相反,他們給太陽(yáng)評(píng)D,給奇才評(píng)B-,認(rèn)為奇才才是贏家,大家怎么看?

關(guān)鍵詞:

 

網(wǎng)站介紹  |  版權(quán)說(shuō)明  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖 

星際派備案號(hào):京ICP備2022016840號(hào)-16 營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息版權(quán)所有 郵箱聯(lián)系:920 891 263@qq.com