蘋(píng)果向爆料者群發(fā)律師函 告誡泄密者不得泄露蘋(píng)果項(xiàng)目信息

知名蘋(píng)果消息泄露者 @Kang 昨晚在微博發(fā)文稱(chēng)，蘋(píng)果公司最近委托一家律師事務(wù)所向一些泄密者發(fā)出告誡信。據(jù)稱(chēng)，信中告誡泄密者，他們不得泄露未發(fā)布的蘋(píng)果項(xiàng)目的信息，因?yàn)檫@可能會(huì)給蘋(píng)果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供有價(jià)值的信息，同時(shí)也會(huì)“誤導(dǎo)客戶(hù)，因?yàn)榕兜膬?nèi)容可能不準(zhǔn)確。”

@Kang 稱(chēng)，蘋(píng)果的意思是對(duì)其發(fā)出警告，讓其把過(guò)去可見(jiàn)的爆料刪掉，并且以后不要發(fā)這些爆料。據(jù)稱(chēng)，蘋(píng)果公司抓取了 Kang 的微博截圖作為證據(jù)，其中包括他談?wù)撍?iPhone 上遇到的問(wèn)題、產(chǎn)品發(fā)布日期和對(duì)其粉絲的購(gòu)買(mǎi)建議，以及更多隨意的帖子。

Kang 還稱(chēng)，他從未發(fā)布過(guò)未公開(kāi)的產(chǎn)品圖片或出售有關(guān)蘋(píng)果的信息。值得注意的是，他經(jīng)常在蘋(píng)果活動(dòng)前幾天甚至幾小時(shí)就發(fā)布大量的泄密信息，比如去年的 iPhone 12 發(fā)布會(huì)。

Kang 還調(diào)侃稱(chēng)，即使是“做夢(mèng)也會(huì)違反他們的保密機(jī)制”，這是爆料者分享內(nèi)部信息的一種流行方式。Kang 說(shuō)他今后不會(huì)這樣做，這表明他很可能會(huì)聽(tīng)從蘋(píng)果的警告。

據(jù) AppleTrack 統(tǒng)計(jì)，Kang 的爆料準(zhǔn)確率為 97.1%，這意味著他所分享的關(guān)于蘋(píng)果的所有信息幾乎都得到了證實(shí)。

據(jù)悉，近期蘋(píng)果竟然委托了多個(gè)市場(chǎng)區(qū)域的本地律師事務(wù)所，向社交媒體上的影響力人士和內(nèi)容創(chuàng)作者們發(fā)去了“停止披露蘋(píng)果商業(yè)機(jī)密”的告知書(shū)。除了 @Kang，還包括荷蘭科技博客 LetsGoDigital 的老朋友、兼大家熟悉的 Concept Creator —— 荷蘭平面設(shè)計(jì)師 Jermaine Smit。

這位概念設(shè)計(jì)師收到了來(lái)自阿姆斯特丹 Hofhuis Alkema Groen Advocaten 律師事務(wù)所的信函，“律師函”長(zhǎng)達(dá) 5 頁(yè)，律所強(qiáng)調(diào)了從蘋(píng)果公司非法獲取的“被盜信息”，即便相關(guān)內(nèi)容早已成為互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)的秘密 —— 比如 Concept Creator 參考各方爆料信息而創(chuàng)作的 AirPods Max 無(wú)線(xiàn)耳機(jī)渲染圖。

IT之家了解到，律所宣稱(chēng)此類(lèi)報(bào)告對(duì)代理人造成了不利影響，剝奪了蘋(píng)果公司“通過(guò)新品發(fā)布給客戶(hù)帶來(lái)驚喜”的能力，因而要求 Jermaine Smit 立即停止他的“有害行為”。如不遵從，蘋(píng)果方面將采取任何必要的法律行動(dòng)，以維護(hù)其切身利益。

但 Jermaine Smit 認(rèn)為其算不上爆料者，因?yàn)樗举|(zhì)上還是一名概念設(shè)計(jì)師，只是基于爆料制作渲染圖而已，但在經(jīng)歷了這件事后，Smit 稱(chēng)未來(lái)自己得仔細(xì)思索該如何應(yīng)對(duì)了。

關(guān)鍵詞： 蘋(píng)果 爆料者 律師函 信息