比特幣糾紛案例判決引發(fā)爭議

當(dāng)事人損失了57.9個(gè)比特幣和3136個(gè)萊特幣，而交易所以同樣被黑客攻擊為由，僅賠付了8.7個(gè)比特幣、1個(gè)充電寶和1個(gè)月的交易手續(xù)費(fèi)。

近日，據(jù)媒體報(bào)道，中國裁判文書網(wǎng)公布了一則比特幣糾紛案例，因交易所被黑客攻擊，

對此結(jié)果，當(dāng)事人不滿并向向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求判令交易所賠償其2015年7月10日、2015年7月13日在平臺(tái)交易因服務(wù)器被黑客攻擊而受損失的49.2個(gè)比特幣和3136個(gè)萊特幣。

按照目前比特幣7000多美元/萊特幣45美元的市值計(jì)算，這49.2個(gè)比特幣價(jià)格就高達(dá)253萬元人民幣，3136個(gè)萊特幣價(jià)格高達(dá)101萬元人民幣，合計(jì)價(jià)值高達(dá)354萬元人民幣。

實(shí)際上是比特幣的網(wǎng)絡(luò)游戲

不過交易所卻給出了令人咋舌的辯護(hù)理由，它認(rèn)為其與訴爭網(wǎng)站均未從事比特幣期貨交易，也不符合期貨交易的法律特征，。而且當(dāng)事人的損失是黑客攻擊造成的，而在網(wǎng)站的。

法院則認(rèn)為當(dāng)事人在比特幣合約和萊特幣合約交易過程中，交易所參與為韋某提供服務(wù)，雙方形成合同關(guān)系。在交易過程中，公司提供的服務(wù)存在瑕疵，致使攻擊時(shí)宕機(jī)，當(dāng)事人無法及時(shí)交易產(chǎn)生比特幣和萊特幣損失，該損失系雙方合同標(biāo)的物的損失，應(yīng)在合同糾紛范圍內(nèi)予以解決。

但經(jīng)法院釋明，當(dāng)事人堅(jiān)持以侵權(quán)責(zé)任糾紛提起本案訴訟，該主張無事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。駁回當(dāng)事人的全部訴訟請求。

關(guān)鍵詞：