世界動態(tài):蘋果公司因Apple Pay遭集體訴訟

(資料圖片)

7月19日下午消息，近日，美國一些用戶發(fā)起針對蘋果公司的集體訴訟，指控蘋果公司違反了美國反壟斷法，主要因iPhone，iPad或Apple Watch上，只能用Apple Pay唯一一種移動支付手段進行支付。

此次，是由律師事務所Hagens Berman和Sperling & Slater等律師事務所共同提起訴訟。聲稱蘋果公司通過阻止競爭對手在其設備上使用NFC近場通訊功能，從而阻止像Google Pay、Samsung Pay這類等競爭軟件在蘋果設備提供移動支付服務，而且通過這種方式，每年“非法獲利”至少10億美元。

起訴書稱，用美國發(fā)行的銀行卡在Apple Pay完成的每筆交易，發(fā)卡機構(gòu)都必須向蘋果公司支付0.15%的信用卡費用和0.5%的借記卡費用。相比之下，谷歌允許在Android智能手機上使用多個移動錢包，并且不會向美國發(fā)卡機構(gòu)收取費用。

“將Apple Pay與其他在安卓設備上可用的移動錢包（如Google Pay，Samsung Pay）的功能進行比較，就像是照鏡子，功能是相同的，“哈根斯·伯曼（Hagens Berman）律所聯(lián)合創(chuàng)始人兼管理合伙人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）說，“但是，使用安卓上的移動錢包，發(fā)卡機構(gòu)不必支付任何費用，而通過Apple Pay，他們每年要花費總計10億美元?！?/p>

起訴書稱，如果Apple Pay服務在蘋果設備上加入其他競爭對手，蘋果將無法維持其通過Apple Pay獲得的大量收入。

本訴訟在加州北部的美國地方法院提起，具體的內(nèi)容是，指控蘋果公司多次違反《聯(lián)邦謝爾曼法案》，將Apple Pay“捆綁”到其移動設備上，并且壟斷了iOS的移動支付市場。

此次訴訟要求免除在使用Apple Pay時所有發(fā)卡機構(gòu)向蘋果公司支付的費用。伯曼表示，這是蘋果公司第三次因為違反反壟斷法而被起訴。2015年，該律師事務所就電子書定價問題與蘋果公司和出版公司達成了5.6億美元的和解協(xié)議，今年年初，該律師事務所代表iOS的應用開發(fā)者與蘋果公司達成了1億美元的和解協(xié)議，開發(fā)者表示蘋果公司當時的規(guī)則是應用商店要收取30%的抽成，這樣的數(shù)字過高了。

Apple Pay在其他地區(qū)也面臨類似的審查，其中包括澳大利亞和歐洲。今年5月，歐盟委員會向蘋果公司通報了其初步的看法，即認為，蘋果公司通過限制蘋果設備上的NFC技術功能限制其他支付方式，濫用了其在iOS設備的移動支付市場上的主導地位。

近幾年，反大公司壟斷的風潮一直持續(xù)，蘋果因其封閉的生態(tài)環(huán)境尤其被關注。從App Store的“側(cè)載”，到30%的抽成問題，以及今天的Apple Pay支付。幾乎每個環(huán)節(jié)都有被起訴的風險，蘋果也正在通過變通的手段改進這些問題。

關鍵詞： Apple-Pay 反壟斷法 移動支付