馬斯克3年前產(chǎn)品麻煩不斷 非法持有或被判刑10年

發(fā)布時間:2021-02-01 18:33:01  |  來源:鳳凰科技  

在意大利監(jiān)獄中被關押兩天后,美國人麥克斯 · 克拉多克(Max Craddock)才有機會向法官 “喊冤”。

他的律師向預審法官說,“那不是武器,只是兒童玩具。”

克拉多克是 2018 年 6 月在意大利港口城市奧爾比亞被逮捕的,原因是他嘗試攜帶一支有收藏意義的噴火槍乘坐一輛私人派對大巴。這支噴火槍是由埃隆 · 馬斯克 (Elon Musk)旗下創(chuàng)業(yè)公司 The Boring Company 2018 年 1 月份公布的??死嗫藢娀饦屚砍珊谏懮纤耙荒暝诎凸R群島參加的一場音樂節(jié)的名字。

由于擔心克拉多克攜帶有槍支,大巴司機拒不開車,并打電話報警。

克拉多克最近在接受 TechCrunch 電話采訪時說,“最初他們非常冷漠,隨著夜晚來臨,情況更糟糕了。我在看守所過了一夜,后來被送到監(jiān)獄中。”

聯(lián)系上律師后,律師說法官可能會釋放克拉多克。但預審法官命令他重新回到牢房,這時他才知道,在意大利,非法持有噴火槍,會被判刑 10 年。

美國人克拉多克因噴火槍進了意大利監(jiān)獄

數(shù)個月后的一天,作家約翰 · 理查森(John Richardson)在家中寫作時,聽到很大的敲門聲。理查森開門后,5 名警察闖了進來。

理查森向 TechCrunch 表示,“我敢斷定,其中兩名警察還配有手槍。我有點懵圈了。”

警察讓理查森坐在沙發(fā)上,并表示他們持有搜查令,有權搜查理查森的房間。理查森回憶說,“我不知道發(fā)生了什么,然后有什么東西滴滴響了起來,我當時問到,‘與噴火槍有關嗎’?”

警察的目標就是理查森的噴火槍。

克拉多克和理查森并非是被警方 “光顧”的唯二 The Boring Company 客戶。

逾 1000 名海外用戶的 The Boring Company 噴火槍被海關或警方?jīng)]收,許多人甚至因此面臨罰款,被訴非法持有武器。在美國,The Boring Company 噴火槍用戶至少卷入一起地方和一起聯(lián)邦刑事調查中。至少在 3 個案例中,The Boring Company 噴火槍被毒品交易者作為武器使用。

The Boring Company 未就此置評。

噴火槍的初衷只是賺錢

受到洛杉磯糟糕交通狀況的啟發(fā),馬斯克 2016 年 12 月創(chuàng)辦了 The Boring Company。它的使命是,通過微型隧道移動汽車,解決都市交通擁堵問題。但是,通過改造隧道挖掘技術,建造顛覆性地下交通網(wǎng)絡代價不菲。為了提高 The Boring Company 知名度和積累資金,馬斯克 2017 年 12 月公布了由 The Boring Company 設計的限量版噴火槍。

The Boring Company 早些時候推出其他周邊產(chǎn)品的項目,都獲得了成功。在開始銷售價值 20 美元的 The Boring Company 帽子數(shù)周后,馬斯克募集到 100 萬美元。

馬斯克 2018 年向喬耳 · 洛根(Joe Rogan)表示,“我是電影《太空炮彈》的鐵桿影迷。《太空炮彈》的周邊產(chǎn)品包含一支噴火槍,深受孩子們喜歡。”

The Boring Company 噴火槍采用標準的丙烷儲氣罐,在功能方面與用于融冰、燒野草或處理房頂?shù)谋閲姛粝嗨?,但是,與槍相似的外形、握把,使得它有了完全不同的美學設計,更像是后啟示錄時代的派對配件而非日常用品。

馬斯克發(fā)推文為噴火槍站臺

馬斯克也竭盡所能地為 The Boring Company 噴火槍站臺,稱 “噴火槍是點燃壁爐的最好工具”。

The Boring Company 還在洛杉磯舉辦了發(fā)布會,克拉多克等 1000 人率先購買到了噴火槍。他說,“我拆掉了儲氣罐,把噴火槍放在行李中,順利通過了飛機安檢。”

馬斯克的影響力和產(chǎn)品本身的吸引力,是 The Boring Company 噴火槍熱銷的兩大原因。

理查森表示,“我無意對著人或物體噴火,只是認為它看起來很酷而已,未來有增值空間。”

The Boring Company 以每支 500 美元的價格出售了 2 萬支噴火槍,進賬 1000 萬美元。

馬斯克稱它并非真正的噴火槍

由于全球各地的訂單像雪片一樣飛來,2 萬支噴火槍很快就銷售一空。但是,隨著發(fā)貨時間臨近,The Boring Company 意識到,噴火槍可能會面臨一些問題。

馬斯克 2018 年向洛根說,“我們被告知,諸多國家禁止人們攜帶 The Boring Company 噴火槍,其實它們禁的是真正的噴火槍。因此,為了為全球用戶解決這一問題,我們給它打上‘并非噴火槍’的標簽。”

洛根反問,“它會噴出火焰嗎?它有一定作用嗎?”馬斯克回答說,“我不清楚。但我是這么認為的。”

對于洛根的反問,正確的答案是肯定的。

在倫敦,The Boring Company 噴火槍引起專門打擊槍支犯罪活動的快速響應團隊 Operation Viper 的注意。通過與海關合作,Operation Viper 發(fā)現(xiàn)有 The Boring Company 噴火槍正在進入倫敦。Operation Viper 一名官員在發(fā)送給理查森的電子郵件中說,“The Boring Company 噴火槍是否屬于武器還存在爭議,已經(jīng)有相似的噴火槍在倫敦被查繳。”一名倫敦人的筆記本和數(shù)部手機,以及一支 The Boring Company 噴火槍均被沒收。

歐洲其他國家也在查繳 The Boring Company 噴火槍。由于在一段視頻中展示了 The Boring Company 噴火槍,曼徹斯特一名 YouTube 視頻博主被警方 “光顧”,至多 1000 名瑞士人購買的 The Boring Company 噴火槍遭到?jīng)]收,并被處以罰款。一名瑞士人因此提起訴訟,稱 The Boring Company 噴火槍與學校的煤氣噴燈區(qū)別不大。他敗訴了。

不止是歐洲

美國對 The Boring Company 噴火槍的限制比其他地區(qū) “來得晚一些”。但在 2019 年 6 月,一名民主黨紐約州參議員提出一項法案,持有和使用 The Boring Company 噴火槍被認定為犯罪。法案稱,“The Boring Company 推出了一款噴火槍,在出售時既不對買家進行培訓,也不審核買家身份。新法案將確定持有和使用噴火槍屬于犯罪,除非將它用于農(nóng)業(yè)和收藏目的。這類危險的設備,不應當向普通消費者銷售,買家應當限定為專業(yè)人士。”

并非所有警方都認為新法案是必需的——現(xiàn)有法律就足夠了。2020 年 6 月份,馬薩諸塞州斯普林菲爾德警方在檢查一輛汽車時,一名警官發(fā)現(xiàn)了座位下的 The Boring Company 噴火槍,并把它認定為步槍。這支 The Boring Company 噴火槍的主人布蘭登 · 麥吉(Brandon McGee)被指控攜帶危險武器。

就在同一個月,美國聯(lián)邦調查局警員在對布蘭登 · 阿索夫 · 隆(Brandon Althof Long)的家進行搜查時,被靠墻而立的 The Boring Company 噴火槍絆倒。布蘭登 · 阿索夫 · 隆被一個聯(lián)邦大陪審團裁定密謀暴動和危害社會秩序,利用噴火槍實施重大犯罪活動。

華盛頓大學法學教授、科技政策實驗室聯(lián)合創(chuàng)始人雷恩 · 卡羅(Ryan Calo)說,像噴火槍這樣的新生事物很少被法律提及。他說,“一些物品,例如槍支和彈簧刀,是‘事實上’的武器,意味著它們總是會被認定為武器。但大多數(shù)法律都會包含有‘或其他致命性武器’的條款,意味著任何能造成重大人身危害的物品,甚至一塊石頭,有時都會被認定為武器。”

問題是,哪些物品會被認定為武器?能噴射火焰的除草機可能不會引起警方注意,外形像沖鋒槍的設備,更可能會被認為具有威脅性??_說,“如果在犯罪現(xiàn)場使用它,就會被認為是利用致命性武器實施犯罪活動。”

警察收繳的物證中包含噴火槍

雖然馬斯克聲稱 “并非噴火槍”只是娛樂性玩具,北美地區(qū)的警方和犯罪分子,越來越將它視作危險武器。在威斯康星州農(nóng)村地區(qū),經(jīng)過為期兩年的調查,警方 2020 年 7 月逮捕了兩個人,照片顯示犯罪分子持有一支 The Boring Company 噴火槍。去年 12 月和今年 1 月份,加拿大也出現(xiàn)犯罪嫌疑人持有 The Boring Company 噴火槍的案例。

確實,沒有一家公司能完全控制它們產(chǎn)品的使用方式。不過,與馬斯克有關聯(lián)的產(chǎn)品被濫用,這并非第一次。

特斯拉將其先進駕駛輔助系統(tǒng)稱作 Autopilot,將售價 1 萬美元的系統(tǒng)稱作 “完全自動駕駛”也受到批評,因為司機需要作好隨時接管駕駛的準備。德國一家法院禁止特斯拉在其網(wǎng)站或其他營銷材料中使用 “Autopilot”或 “充分發(fā)揮自動駕駛潛力”等字眼。

駕駛安全倡導人士稱,利用 Autopilot 或 “完全自動駕駛”等字眼,歪曲了特斯拉系統(tǒng)的能力。使用的名字,以及車內(nèi)沒有相機監(jiān)測司機狀態(tài),使得司機經(jīng)常 “超綱”使用駕駛輔助系統(tǒng)。

顯示特斯拉車主濫用 Autopilot 和 FSD 的視頻在 Youtube 上比比皆是,有些車主甚至引起執(zhí)法機構關注。加拿大一名男性車主,就被指控在駕駛特斯拉電動汽車時睡覺。

關鍵詞: 馬斯克 產(chǎn)品 判刑

 

網(wǎng)站介紹  |  版權說明  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖 

星際派備案號:京ICP備2022016840號-16 營業(yè)執(zhí)照公示信息版權所有 郵箱聯(lián)系:920 891 263@qq.com