谷歌被要求必須協(xié)商支付引用法國(guó)新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)容費(fèi)用

谷歌對(duì)法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)要求其與出版商協(xié)商付費(fèi)引用其內(nèi)容片段的命令提出的上訴失敗。正如我們?cè)?月所報(bào)道的那樣，法國(guó)當(dāng)局根據(jù)歐盟制定版權(quán)法確立了新聞"鄰接權(quán)"，這項(xiàng)權(quán)利在去年泛歐盟版權(quán)改革后被納入國(guó)家法律。巴黎法院的一紙禁令讓這家科技巨頭必須掏錢才可以使用法國(guó)新聞出版商的內(nèi)容且?guī)缀鯖](méi)有法律上的回旋余地。

法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)主管部門已經(jīng)裁定，谷歌不能單方面撤回其新聞聚合器(以及其搜索服務(wù)上的其他地方)中顯示的新聞片段以尋求逃避支付。

在被要求對(duì)上訴法院的裁決發(fā)表評(píng)論時(shí)，谷歌發(fā)言人表示："正如我們昨天宣布的那樣，我們的首要任務(wù)仍然是與法國(guó)出版商和新聞機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議。我們提出上訴是為了讓該命令的某些部分得到法律上的澄清，我們現(xiàn)在將審查巴黎上訴法院的決定。"

谷歌表示，他們之所以對(duì)臨時(shí)措施的裁決提出上訴，是因?yàn)楣緦?duì)該命令的某些方面感到擔(dān)憂，且有些方面是矛盾和混亂的。谷歌將繼續(xù)對(duì)該國(guó)如何解釋出版商的權(quán)利有重大關(guān)切，盡管它還重申，法律程序與它與法國(guó)出版商正在進(jìn)行的談判是分開(kāi)的，并且會(huì)繼續(xù)關(guān)注談判進(jìn)程。

路透社昨天的一份報(bào)告顯示，谷歌正準(zhǔn)備與法國(guó)出版商達(dá)成協(xié)議。

本月早些時(shí)候，這家科技巨頭宣布了一項(xiàng)10億美元的授權(quán)費(fèi)基金，稱之為谷歌新聞?wù)故净穑@筆費(fèi)用將用于向新聞出版商支付款項(xiàng)以協(xié)助其 "創(chuàng)造和策劃高質(zhì)量的內(nèi)容"，目標(biāo)是在谷歌新聞上呈現(xiàn)新的授權(quán)內(nèi)容板塊，這一計(jì)劃將率先在德國(guó)和巴西開(kāi)始進(jìn)行，并擴(kuò)大到其他市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞： 谷歌