天璣800與天璣820跑分結(jié)果出爐 你怎么看待這個測試？

最近有網(wǎng)友做了一個榮耀Play4與Redmi 10X性能對比測試，得出的結(jié)論是天璣820性能不敵天璣800，而這條對比測試被榮耀Play4產(chǎn)品經(jīng)理韋驍龍轉(zhuǎn)發(fā)，并表示相同平臺，我們做了優(yōu)化，從而實現(xiàn)超越，并且非常自信的說，榮耀Play4就是天璣800系列機型中表現(xiàn)更好的，至此新瓜出現(xiàn)!

這里都不用管這個對比測試有沒有貓膩，就說榮耀產(chǎn)品經(jīng)理能不知道天璣800和天璣820的差距?首先從基礎(chǔ)性能跑分來看，很明顯天璣800與驍龍765G是屬于一個水平，而天璣820與麒麟985是屬于同一個水平，兩者的差距用吊打形容并不過分，這差距比之前麒麟820吊打驍龍765G還要更大，這樣看榮耀Play4的“優(yōu)化”能補齊驍龍765G與麒麟985的性能差距，然而天璣800主頻只有2.0GHz，在不超頻的前提下，能提升這么大的性能，不知榮耀Play4產(chǎn)品經(jīng)理是過度自信還是揣著明白裝糊涂!

另外還有天璣820是天璣800的超頻版這種說法出現(xiàn)，非常具有誤導性，但從兩款處理器參數(shù)看，天璣800的GPU是4核G75，而天璣820是5核，不會真的有人會認為超頻能超出來一個核吧!

其實天璣800整體表現(xiàn)還是不錯的，如果對比驍龍的話，目測它應(yīng)該可以壓后面發(fā)布的6系列，但強行拿出來與天璣820對比這就有點殺敵一千自損兩千的意思了，因為目前天璣820的性能是要高過麒麟820，且與麒麟985不相上下，也不知道榮耀Play4產(chǎn)品經(jīng)理是怎么想的，而且還這么自信!

好了對于這個瓜大家怎么看，你們覺得如此大的性能差距能不能用優(yōu)化來解決，歡迎留言!

關(guān)鍵詞： 天璣 跑分