ST宏達申請“摘帽” 曾涉“專網(wǎng)通信”案

6月15日，上海宏達新材料股份有限公司(002211.SZ，以下簡稱“宏達新材”)發(fā)布公告，申請撤銷公司股票其他風險警示。

2021年，宏達新材被利安達會計師事務所(特殊普通合伙)出具了無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告，觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》規(guī)定，股票于2022年5月6日起被深圳證券交易所實施其他風險警示，公司股票簡稱由“宏達新材”變更為“ST宏達”。

宏達新材主營業(yè)務主要分為硅橡膠及其制品的加工銷售、通信設備的加工、組裝、檢測及銷售業(yè)務等。2021年，公司的專網(wǎng)通信業(yè)務由于涉“專網(wǎng)通信”案而停止。

(資料圖)

2021年5月，上海電氣突發(fā)一則83億元應收賬款爆雷公告。隨后一個以“專網(wǎng)通信”業(yè)務為幌子的隱蔽融資貿(mào)易網(wǎng)絡浮出水面，資金規(guī)模超過900億元，十余家上市公司卷入其中。宏達新材是繼上海電氣之后第二家從事專網(wǎng)通信業(yè)務而被立案調(diào)查的公司。

在這個龐大的融資性貿(mào)易網(wǎng)絡中，上市公司資金以預付貨款的方式流向供應商，若干時間之后，供應商或其隱性關聯(lián)方，將資金通過一層或多層下游客戶，以銷售回款的方式回流上市公司，短期內(nèi)，上市公司業(yè)績得到了提升。但當操盤者資金閉環(huán)斷裂，上市公司的風險便徹底暴露。

這個龐大融資網(wǎng)絡的操控者，最終指向了隋田力，宏達新材原實控人。

經(jīng)中國證監(jiān)會查明，自2013年開始，隋田力為做大控制公司的流水和業(yè)績，主導專網(wǎng)通信自循環(huán)業(yè)務，該業(yè)務涉及的專網(wǎng)通信產(chǎn)品未最終銷售，也無實際終端運用。2017年，隋田力團隊在國內(nèi)將上述專網(wǎng)通信產(chǎn)品拆解成原材料主板，然后進行組裝，必要時通過貼片補充主材損耗，最終進入新一輪業(yè)務自循環(huán)。

2019年1月，隋田力通過成為宏達新材的實際控制人，將上述自循環(huán)專網(wǎng)通信業(yè)務引入宏達新材。上海星地通通信科技有限公司、江蘇星地通通信科技有限公司為自循環(huán)業(yè)務核心公司，執(zhí)行資金池及產(chǎn)品拆解功能。新一代專網(wǎng)通信技術有限公司、江蘇邁庫通信科技有限公司和深圳天通信息科技有限公司為業(yè)務通道公司，以資金過賬和合同單據(jù)流轉(zhuǎn)的方式參與自循環(huán)貿(mào)易，并收取1.5%-2%通道費。上述公司均受隋田力控制，為宏達新材的關聯(lián)方。宏達新材專網(wǎng)通信產(chǎn)品組裝業(yè)務和貼片業(yè)務形成閉環(huán)。

2019年度，宏達新材通過專網(wǎng)通信業(yè)務合計虛增收入24,654.98萬元、成本 21,683.1萬元，虛增利潤總額2,971.88萬元，占宏達新材當期年報披露利潤總額絕對值的38.93%;2020年度，宏達新材通過專網(wǎng)通信業(yè)務合計虛增收入48,900.38萬元，成本38,555.63萬元，虛增利潤總額10,344.75萬元，占宏達新材當期年報披露利潤總額的146.09%(占更正后利潤總額的151.08%)。

2022年12月3日，ST宏達公告稱，公司收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰事先告知書》，涉嫌違法的事實如下：未按照規(guī)定披露實際控制人；2019年至2020年年度報告虛增收入、利潤；2020年年報未計提商譽減值，虛增利潤。

在最新的6月15日的公告中，宏達新材稱，根據(jù)利安達出具的內(nèi)控審計報告，公司于2022年12月31日按照《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和相關規(guī)定在所有重大方面保持了有效的財務報告內(nèi)部控制。

對照《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定逐項自查后，宏達新材已不存在被實施其他風險警示的情形，符合申請撤銷股票交易其他風險警示的條件，因此向深圳證券交易所申請撤銷對公司股票實施的其他風險警示。

年報顯示，ST宏達2022年實現(xiàn)營業(yè)收入3.65億元，同比下降34.16%，實現(xiàn)扣非后凈利潤-4,599.08萬元，同比上升60.19%。2023年一季報顯示，2023年一季度營業(yè)收入為5,480.42萬元，同比下降40.85%，扣非后凈利潤為-370.08萬元，同比上升64.42%。

本次申請撤銷股票交易其他風險警示的事項尚需深圳證券交易所審核。

關鍵詞：