環(huán)球今熱點:日本民眾持續(xù)抗議政府強推核污染水排海 多國專家認為排污入海風險極大、將造成不可逆的影響

發(fā)布時間:2023-06-08 05:50:57  |  來源:中央廣電總臺國際在線  


(資料圖片僅供參考)

國際在線報道(記者 何欣蕾、林博翰):近期,日本東京電力公司向福島第一核電站核污染水排海隧道內(nèi)部注入海水,同時在核電站港灣內(nèi)發(fā)現(xiàn)有魚類放射性元素超標。當?shù)貢r間7日晚,日本民眾自發(fā)在東京電力公司總部門前舉行抗議活動,反對日本政府排污入海。

抗議民眾認為將核污染水排向海洋中,是極為不負責任的行為。

抗議民眾還表示,近期在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的魚類體內(nèi)所含放射性元素銫超標,達到日本法定標準的180倍,令人震驚,核污染水的排海給當?shù)孛癖妿淼氖菍崒嵲谠诘膫Α?/p>

日本政府一意孤行、執(zhí)意將核污染水排放入海的行為,也引發(fā)了日本國內(nèi)外眾多專家學者的強烈反對和質(zhì)疑。

自福島核事故發(fā)生以來,許多日本的專家學者一直在持續(xù)關(guān)注事故造成的持續(xù)影響。日本環(huán)境放射能專家天野光認為,將核污染水排放入海,將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量,給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預測的危害。“核污染水中不僅含有放射性核素,也含有碲和其他有害元素。我們無法預知這些元素會給海洋帶來什么樣的后果——這是我反對將核污染水排放入海的最大理由。排海計劃會持續(xù)30年、40年,也許50年......這些有害元素會在海床和海底沉積,還會在海洋生物的體內(nèi)富集?!?/p>

日本原子力市民委員會專家后藤政志表示,將核污染水排放入海造成的影響是不可逆的?!昂宋廴舅欧湃牒a(chǎn)生怎樣的影響目前還不得而知,然而一旦給環(huán)境造成嚴重后果,那就一定是不可逆的。雖然很多人會誤以為放射性污染物濃度很重要,但排放的絕對量其實更重要。因此,只強調(diào)核污染水稀釋后的放射性物質(zhì)濃度會降低,完全不考慮絕對量的做法是非常危險的?!?/p>

日本執(zhí)意將核污染水排放入海的行為,也引發(fā)國際社會的廣泛關(guān)注,加拿大維多利亞大學教授杰伊?卡倫認為,日本的行為存在著巨大的風險?!盁o論如何,將核污染水排放入海都將對環(huán)境產(chǎn)生一定影響。我們可能低估了核污染水對海洋環(huán)境造成的風險,我認為這將是最壞的情況。因為我們原本有機會采取不同的處理方法來避免風險。特別是對于日本民眾,他們?nèi)匀辉趶漠斈臧l(fā)生的海嘯和核事故中艱難恢復?!?/p>

中國海洋法學會會長高之國認為,如何處理核污染水是要遵循聯(lián)合國海洋法公約,由國際法說了算。“能不能排的決定權(quán)是國際法做出的,不是國際原子能機構(gòu)做出的。實際上(這是)很大的一個誤區(qū),包括日本的誤導,把大家引到什么地方?!只要能符合國際原子能機構(gòu),我就可以排,不是這樣的。你符合國際原子能機構(gòu)(的標準),只是你達到了一個前置標準,最終能不能排海取決于海洋法,聯(lián)合國海洋法公約,是國際法說了算的。”

關(guān)鍵詞:

 

網(wǎng)站介紹  |  版權(quán)說明  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖 

星際派備案號:京ICP備2022016840號-16 營業(yè)執(zhí)照公示信息版權(quán)所有 郵箱聯(lián)系:920 891 263@qq.com