環(huán)球快報(bào):碟中諜——“北溪”爆炸事件新線索直指烏克蘭軍方

據(jù)德國(guó)媒體5月22日?qǐng)?bào)道，對(duì)“北溪”天然氣管道遭襲擊事件的調(diào)查有了新線索。

根據(jù)北德意志電臺(tái)、西德意志電臺(tái)、《南德意志報(bào)》和國(guó)際媒體合作伙伴的研究，新線索指向?yàn)蹩颂m軍方。

德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站報(bào)道截圖

(資料圖片)

德媒報(bào)道稱，德國(guó)聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)的調(diào)查重點(diǎn)仍是“仙女座”號(hào)游艇：2022年9月，若干人員駕駛該游艇從德國(guó)羅斯托克起航，他們可能參與了針對(duì)波羅的海海底“北溪”管道的爆炸襲擊。

報(bào)道稱，調(diào)查顯示，其中一人可能是烏克蘭公民。據(jù)說(shuō)該男子20多歲，來(lái)自基輔東南部的一個(gè)小鎮(zhèn)。社交網(wǎng)絡(luò)照片顯示，這名年輕男子有時(shí)穿軍裝，戴頭盔，身上有醒目的紋身。據(jù)稱，他曾在烏克蘭陸軍步兵部隊(duì)服役。

截至目前，調(diào)查人員一直無(wú)法聯(lián)系到該男子本人。他的一位親戚在電話中說(shuō)，此人目前還在軍中服役，而且去年秋天，也就是在爆炸案籌備期間，沒(méi)有離開(kāi)過(guò)烏克蘭。烏克蘭政府機(jī)構(gòu)尚未對(duì)相關(guān)問(wèn)詢作出回應(yīng)。

報(bào)道還指出，來(lái)自“仙女座”號(hào)的另一條線索也指向了烏克蘭：租用該游艇的波蘭公司在正式文件中提到了一名女性“總裁”，據(jù)調(diào)查，她居住在烏克蘭。

根據(jù)調(diào)查人員的說(shuō)法，這家注冊(cè)為旅行社的公司顯然是一家空殼公司，多年來(lái)沒(méi)有任何值得一提的銷售記錄——但在2020年突然有了來(lái)歷不明的280萬(wàn)歐元銷售額。在電話中，這名女性確認(rèn)自己是該公司的總裁，但沒(méi)有進(jìn)一步答復(fù)任何口頭和書面提問(wèn)。

報(bào)道稱，波蘭、瑞典、丹麥和德國(guó)的官方機(jī)構(gòu)都不愿就這一新調(diào)查發(fā)表評(píng)論。

英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道截圖（題圖為"仙女座”號(hào)游艇，其被發(fā)現(xiàn)帶有爆炸物的痕跡）

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王朔在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播記者采訪時(shí)說(shuō)，雖然德國(guó)媒體披露出來(lái)的信息目前并沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但調(diào)查所指向的烏克蘭背后無(wú)疑有著美國(guó)的身影，這也是波蘭、瑞典、丹麥和德國(guó)不愿置評(píng)的原因。

波蘭是力挺烏克蘭最積極的，跟美國(guó)的關(guān)系也近；瑞典和丹麥?zhǔn)鞘掳l(fā)地的沿線國(guó)，瑞典剛剛加入美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約，丹麥則跟美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)合作非常密切，前幾年，與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)手配合對(duì)海底光纜進(jìn)行竊聽(tīng)的就是丹麥；而德國(guó)，一直是歐盟里最親美的國(guó)家之一。因此，這些國(guó)家不敢說(shuō)，也不敢背鍋。

美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站報(bào)道截圖

今年2月，美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什以不愿公開(kāi)姓名的消息人士為來(lái)源在個(gè)人博客中爆料，“北溪”管道遭破壞與美國(guó)情報(bào)部門及美軍有關(guān)。

在德國(guó)媒體拋出“租用游艇”說(shuō)之后，赫什曾表示，美國(guó)中央情報(bào)局和德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局把這一“故事”植入美國(guó)和德國(guó)媒體，意在轉(zhuǎn)移視線。

王朔進(jìn)一步指出，在西方主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的前提下，有關(guān)對(duì)“北溪”天然氣管道遭襲事件的調(diào)查，是不會(huì)有真實(shí)結(jié)果的。

現(xiàn)在事件調(diào)查的過(guò)程本身是有意義的，但大家無(wú)非是看一場(chǎng)戲，看誰(shuí)在編織謊話。無(wú)論如何調(diào)查，都不會(huì)有一個(gè)太明確的結(jié)果；即便有了一個(gè)結(jié)果，這個(gè)結(jié)果可能根本就不是真相；就算是真的，可能西方也不承認(rèn)。在西方主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的情況下，涉事方只能接受對(duì)自己有利的結(jié)果?；蛟S有一天，當(dāng)一切塵埃落定之后，甚至說(shuō)當(dāng)一個(gè)時(shí)代過(guò)去以后，大家才能知道，當(dāng)時(shí)真正發(fā)生了什么。就像當(dāng)年美國(guó)用謊言發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，也沒(méi)有人指出來(lái)，到底是誰(shuí)該去承擔(dān)這個(gè)責(zé)任?？梢哉f(shuō)，這就是西方玩的一種話語(yǔ)游戲。

關(guān)鍵詞：