把債務(wù)上限當(dāng)黨爭(zhēng)籌碼，外媒：“美國(guó)政治不再正?！?環(huán)球?qū)崟r(shí)

(相關(guān)資料圖)

參考消息網(wǎng)5月10日?qǐng)?bào)道據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站5月8日?qǐng)?bào)道，拜登9日將在白宮會(huì)晤美國(guó)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫等共和黨人，就提高政府債務(wù)上限進(jìn)行談判。外界期待此次會(huì)晤能避免一場(chǎng)正在醞釀的具有全球影響的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

報(bào)道援引美國(guó)財(cái)政部的警告說(shuō)，如果沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，美國(guó)最早可能在6月1日出現(xiàn)債務(wù)違約。由于拜登與在國(guó)會(huì)眾院占多數(shù)的共和黨人爭(zhēng)執(zhí)不下，金融市場(chǎng)參與者越來(lái)越嚴(yán)肅地看待美國(guó)政府可能出現(xiàn)歷史性債務(wù)違約的前景。

報(bào)道指出，如果市場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債的信心動(dòng)搖，甚至喪失信心，則可能波及全球金融市場(chǎng)，造成混亂和損失。

僅僅是瀕臨債務(wù)違約的前景，就可能損害美國(guó)債券市場(chǎng)和美元的信譽(yù)，促使資金逃離債市和美元。

另?yè)?jù)據(jù)美聯(lián)社5月8日?qǐng)?bào)道，到目前為止，隸屬民主黨的總統(tǒng)拜登和隸屬共和黨的眾議院議長(zhǎng)麥卡錫都沒(méi)有讓步。拜登希望提高政府31.4萬(wàn)億美元的法定債務(wù)上限，這樣聯(lián)邦政府就可以繼續(xù)支付賬單。麥卡錫和其他共和黨議員則想要一項(xiàng)確保數(shù)萬(wàn)億美元開(kāi)支削減的協(xié)議，然后才會(huì)簽字同意提高債務(wù)上限。

又據(jù)德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站5月9日?qǐng)?bào)道，外界認(rèn)為，很多跡象表明結(jié)局會(huì)像往常一樣：當(dāng)各方都發(fā)出足夠多的噪音并在媒體上占主導(dǎo)地位時(shí)，爭(zhēng)吵的美國(guó)兩黨會(huì)在最后一刻就預(yù)算達(dá)成妥協(xié)，已經(jīng)超過(guò)任何痛苦閾值的政府債務(wù)限額將再次被提高。

報(bào)道認(rèn)為，不會(huì)出現(xiàn)令人尷尬的政府停擺，也不會(huì)出現(xiàn)動(dòng)搖全球金融市場(chǎng)的毀滅性美國(guó)違約。

盡管如此，這種一再重復(fù)的鬧劇與美國(guó)領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位不匹配，僅僅關(guān)于債務(wù)上限的辯論就損害了這個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的信譽(yù)。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月7日的報(bào)道指出，公眾輿論的混亂可以用許多因素來(lái)解釋，包括大流行的社會(huì)后遺癥和經(jīng)濟(jì)恐慌等。但有一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù)表明，讓美國(guó)公眾不安的核心是一種普遍的感覺(jué)，即政治不再正常。

報(bào)道說(shuō)，“正常”意味著不會(huì)有人通過(guò)利用債務(wù)上限來(lái)獲取不得人心的政治讓步，從而威脅美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，提高債務(wù)上限通常會(huì)引發(fā)政治沖突。但直到十年前，共和黨人（且只有當(dāng)民主黨人入主白宮時(shí)）才開(kāi)始為強(qiáng)制削減開(kāi)支而試圖將國(guó)家推向崩潰邊緣。

關(guān)鍵詞：