真相 |“每天至少編造三個(gè)謠言”，CIA果然是“老謠棍”

智利前總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德，曾遭到美國(guó)中央情報(bào)局的造謠抹黑。（來(lái)源：Bettmann Archive）

據(jù)美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“美國(guó)展望”日前報(bào)道，美國(guó)眾議院和參議院此前通過(guò)的旨在加強(qiáng)美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的法案中，均包含撥款“促進(jìn)關(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道”的條款。明碼實(shí)價(jià)花錢(qián)收買(mǎi)媒體抹黑他們眼中的“對(duì)手”，美國(guó)操縱輿論這一手可謂是“傳統(tǒng)藝能”了。

早在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）就曾搞過(guò)一個(gè)“知更鳥(niǎo)計(jì)劃”，大肆收買(mǎi)記者、編輯和學(xué)生，讓他們搜集情報(bào)、傳播假消息，操縱國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論。CIA曾承認(rèn)自己招募了全球至少400名記者和25個(gè)大型組織。曾揭露“水門(mén)事件”的美國(guó)知名記者卡爾·伯恩斯坦1977年在《滾石》雜志上刊文稱，CIA對(duì)美國(guó)新聞媒體的利用，比CIA官員公開(kāi)承認(rèn)的或他們?cè)谂c國(guó)會(huì)議員的非公開(kāi)會(huì)議上承認(rèn)的要廣泛得多。

接受 CIA的收買(mǎi)對(duì)一些美國(guó)媒體來(lái)說(shuō)是“行業(yè)潛規(guī)則”。《紐約時(shí)報(bào)》在1976年報(bào)道相關(guān)新聞時(shí)特意提到，時(shí)任CIA局長(zhǎng)科爾比保證，沒(méi)有任何人與《紐約時(shí)報(bào)》有任何關(guān)系。1977年，《紐約時(shí)報(bào)》又改口說(shuō)1950年代初，該報(bào)一名記者同意在海外進(jìn)行合作，每年從CIA獲得5000美元，并且順手爆料了《芝加哥每日新聞》的一名記者每年從CIA獲得12000美元，用于在亞洲收集和傳遞信息。伯恩斯坦還披露，從1950年到1966年，《紐約時(shí)報(bào)》為大約10名CIA特工的身份提供了掩護(hù)。

CIA招募記者需要經(jīng)過(guò)詳細(xì)的背景調(diào)查，由高層官員出面并與記者簽訂“保密協(xié)議”，前CIA局長(zhǎng)助理告訴伯恩斯坦，“簽訂保密協(xié)議是讓你進(jìn)入圣殿的儀式”。當(dāng)記者“進(jìn)入圣殿”后，他們可以獲得更多的信息、更好的故事，甚至大筆報(bào)酬。

顯然，作為代價(jià)，這些記者需要替CIA干些“臟活”。記者利用身份與名望，在別國(guó)能接觸到普通人無(wú)法涉足的信息。他們要充當(dāng)CIA的耳目，在外交招待會(huì)、軍事基地周邊等場(chǎng)合搜集信息。他們甚至要招募別國(guó)間諜、向CIA在別國(guó)政府中的“內(nèi)線”傳送指令或資金。當(dāng)然，最重要的還是他們的“老本行”——傳播消息，只不過(guò)他們傳播的是虛假消息，搞的是抹黑詆毀的“黑色宣傳”。

有了這些“精明強(qiáng)干”的記者幫忙，CIA開(kāi)展工作可就更加“得心應(yīng)手”，有高級(jí)官員表示：“一名記者抵得上20名特工?！崩?，在美國(guó)顛覆智利薩爾瓦多·阿連德政府過(guò)程中，CIA部署的記者網(wǎng)絡(luò)就“功不可沒(méi)”。他們向阿連德的反對(duì)者援助資金，并在智利發(fā)行的CIA專有出版物上大肆抹黑阿連德。在這些媒體口中，阿連德又是把自己的親生父親打成終生殘疾，又是強(qiáng)奸被麻醉的女病患，無(wú)中生有到了離奇的地步，這些新聞?dòng)直幻绹?guó)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，進(jìn)而影響美國(guó)民眾對(duì)阿連德的看法。

CIA總部曾專門(mén)給圣地亞哥的下屬發(fā)電報(bào)，讓他們“從現(xiàn)在開(kāi)始，立即展開(kāi)新的造謠，每天至少編造三個(gè)謠言，這些謠言均不得重復(fù)”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，CIA還支持為阿連德的反對(duì)者唱贊歌的親美媒體，一家知名智利媒體就從CIA獲得了至少200萬(wàn)美元。1970年至1973年，美國(guó)政府花費(fèi)了超過(guò)800萬(wàn)美元以阻止阿連德執(zhí)政。

然而，CIA織的這張網(wǎng)到底有多大，全貌究竟如何，世人或許永遠(yuǎn)不得而知。當(dāng)CIA與記者的合作引起懷疑，爭(zhēng)議開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，CIA拒絕向國(guó)會(huì)調(diào)查人員提供任何完整文件，他們聲稱，如果進(jìn)行全面調(diào)查甚至披露相關(guān)資料，將會(huì)導(dǎo)致情報(bào)安全遭到無(wú)可挽回的傷害。并且，大量記者、新聞機(jī)構(gòu)的名譽(yù)都會(huì)受損，他們可能會(huì)遭到“政治迫害”，時(shí)任CIA局長(zhǎng)的小布什也就是后來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)表示，CIA有保護(hù)這些記者的義務(wù)，不亞于保護(hù)任何其他特工。

在最終發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中，CIA只承認(rèn)確實(shí)存在一個(gè)由數(shù)百名記者組成的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)，并致力于宣傳虛假消息，但具體細(xì)節(jié)、完整的人員名單、涉及的機(jī)構(gòu)均被掩蓋。1976年，CIA煞有介事地宣布將立即停止在新聞機(jī)構(gòu)中招募記者，但同時(shí)表示，他們將繼續(xù)“歡迎”記者的自愿、無(wú)償合作。

從為美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳造勢(shì)，到炮制新疆存在“種族滅絕”的彌天大謊，再到最近為所謂“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)”煽風(fēng)點(diǎn)火，CIA投喂的隱形“知更鳥(niǎo)”到底還有多少？

（文/何所憶）

關(guān)鍵詞：