維基百科敦促印度政府考慮修改新互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)草案

據(jù)外媒報(bào)道，運(yùn)營(yíng)著在線百科全書維基百科(Wikipedia)的維基媒體基金會(huì)(Wikimedia Foundation)已與其他主要互聯(lián)網(wǎng)參與者一起，要求印度政府重新考慮對(duì)印度互聯(lián)網(wǎng)法律的擬議修改。這封信由維基媒體基金會(huì)總顧問Amanda Keton向電子和信息技術(shù)聯(lián)盟部長(zhǎng)Ravi Shankar Prasad提交。

他們?cè)谛胖姓f(shuō)道，上述提議將嚴(yán)重影響維基百科的開放使用和編輯模式，并且在財(cái)務(wù)和實(shí)施方面都非常復(fù)雜。這封信表明，將變更后的規(guī)則作為新法律強(qiáng)加于人，可能會(huì)使維基百科無(wú)法繼續(xù)在印度訪問，盡管并沒有以明確的措辭指出。

2018年12月，印度政府提出了對(duì)印度互聯(lián)網(wǎng)法律“中介者”規(guī)則的一系列修改。作為這些變化的一部分，政府正在將“中介”應(yīng)用定義為平臺(tái)上擁有超過(guò)500萬(wàn)用戶的應(yīng)用。在新規(guī)則中，將需要此類應(yīng)用程序和服務(wù)在該國(guó)設(shè)立本地辦事處，并雇用至少一名高級(jí)員工，該高級(jí)員工將對(duì)由于服務(wù)內(nèi)容引起的任何法律問題負(fù)責(zé)。

用Keton的話來(lái)說(shuō)，“ 擬議的更改可能會(huì)對(duì)維基百科的開放式編輯模式產(chǎn)生嚴(yán)重影響，給非營(yíng)利性技術(shù)組織帶來(lái)巨大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，并有可能限制全印度范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶的自由表達(dá)權(quán)利。”正如Keton在致印度IT部長(zhǎng)的信中指出的那樣，主要關(guān)注的問題是互聯(lián)網(wǎng)公司的規(guī)模、運(yùn)營(yíng)模式和其他此類評(píng)估因素的差異化。

該信的一部分內(nèi)容是：“ 該法案草案要求對(duì)網(wǎng)站造成的最不利影響可以通過(guò)引入社交媒體‘中介者’的定義以及對(duì)2019年《數(shù)據(jù)保護(hù)法案》(第26節(jié))中規(guī)定的義務(wù)采取分層方法來(lái)緩解。 它對(duì)重要的受托人提出了不同的要求。但是，即使采用這種方法，我們?nèi)匀魂P(guān)注鼓勵(lì)或必須通過(guò)短時(shí)間刪除來(lái)顯式或隱式地自動(dòng)過(guò)濾用戶上傳的要求，并且可能嚴(yán)重破壞維基百科的可用性和可靠性。“

提議的新互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的要求也代表了一個(gè)基本問題，即決定公司對(duì)內(nèi)容負(fù)責(zé)的方式。根據(jù)現(xiàn)行法律，非法、錯(cuò)誤或故意誤導(dǎo)性內(nèi)容的責(zé)任首先由發(fā)布者承擔(dān)，然后由公司代表發(fā)揮作用。但是，該修訂建議平臺(tái)上擁有超過(guò)500萬(wàn)用戶的科技公司負(fù)責(zé)監(jiān)督所有內(nèi)容，并通過(guò)有監(jiān)督的自動(dòng)化模型主動(dòng)刪除任何非法內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：