企業(yè)如何正確選型低代碼平臺(tái)

2019年中國低代碼行業(yè)融資額從100萬攀升至1.2億，低代碼正式列入數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的另一個(gè)新風(fēng)向標(biāo)。2020年突如其來的疫情更快加速低代碼的賽道，很多軟件公司，互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛加入了這個(gè)陣營，涌現(xiàn)出一大批“低代碼”產(chǎn)品。

觀如今的低代碼市場可謂百花齊放、群雄逐鹿的局面。過度的市場宣傳，再復(fù)雜的系統(tǒng)都能通過拖拽方式配置實(shí)現(xiàn)，吹噓低代碼無所不能，讓客戶對低代碼的基礎(chǔ)認(rèn)知產(chǎn)生了偏差，在使用低代碼產(chǎn)品過程中出現(xiàn)了兩極分化：一部分企業(yè)對低代碼產(chǎn)品的定位及運(yùn)用比較恰當(dāng)，的的確確幫助企業(yè)加快了運(yùn)營與管理進(jìn)程，做到了降本增效;還有一部分企業(yè)對低代碼的屬性沒有充分理解，讓業(yè)務(wù)人員設(shè)計(jì)與搭建企業(yè)核心運(yùn)營場景，未考慮與IT技術(shù)的融合，最終因?yàn)榧夹g(shù)局限導(dǎo)致局部需求無法滿足，視其為雞肋。其根源就在選型低代碼平臺(tái)的認(rèn)知問題上。

圖：低代碼平臺(tái)的類別

低代碼平臺(tái)的市場分類

目前國內(nèi)市場上的低代碼產(chǎn)品，主要有兩個(gè)類別：零代碼(No Code)與低代碼(Low Code)，兩者有著本質(zhì)的不同，且產(chǎn)品使用的群體定位也完全不同。

零代碼的用戶定位是公民開發(fā)者，適用于無編程開發(fā)基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)人員或運(yùn)營人員，使用過程中通過拖拽方式就能簡單高效的配置一些應(yīng)用場景。

零代碼產(chǎn)品大多為公有云部署，對企業(yè)的個(gè)性化需求有一定的局限性，這類產(chǎn)品多數(shù)不支持?jǐn)U展開發(fā)，配置出來的應(yīng)用，讓業(yè)務(wù)人員妥協(xié)將就使用。但其使用成本低的優(yōu)勢，卻容易得到中小微企業(yè)客戶的青睞。

低代碼的用戶定位是專業(yè)開發(fā)者，適用于有技術(shù)開發(fā)能力的IT人員或交付人員，使用過程中通過“配置化+定制化”的開發(fā)方式快速搭建企業(yè)各種核心運(yùn)營場景。

低代碼產(chǎn)品大多為私有云部署，需要從業(yè)務(wù)架構(gòu)開始梳理到技術(shù)應(yīng)用架構(gòu)設(shè)計(jì)，這類平臺(tái)型產(chǎn)品能夠通過二開方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)的個(gè)性化需求。但其使用成本相對較高，適合擁有IT團(tuán)隊(duì)的中大型企業(yè)客戶。

低代碼平臺(tái)的應(yīng)用現(xiàn)狀

無論是零代碼還是低代碼，目前國內(nèi)低代碼市場把公民開發(fā)者作為目標(biāo)用戶群體進(jìn)行培育，宣導(dǎo)業(yè)務(wù)人員可自行通過低代碼平臺(tái)進(jìn)行數(shù)字化?，F(xiàn)實(shí)中業(yè)務(wù)人員確實(shí)也可以構(gòu)建簡單的表級(jí)應(yīng)用，但真正能夠支持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型的場景應(yīng)用卻并不簡單，會(huì)涉及到類如架構(gòu)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)編排等技術(shù)問題。業(yè)務(wù)人員在需求實(shí)現(xiàn)過程中，通過各種迂回方式滿足或申請技術(shù)人員臨時(shí)協(xié)助，由于技術(shù)人員在不理解業(yè)務(wù)的情況下，很難按業(yè)務(wù)人員規(guī)劃設(shè)計(jì)的需求進(jìn)行落地，導(dǎo)致落地與規(guī)劃有偏差，最終業(yè)務(wù)人員只能妥協(xié)使用或棄用。

目前多數(shù)企業(yè)是利用低代碼平臺(tái)的快速構(gòu)建應(yīng)用的能力，來開發(fā)各業(yè)務(wù)部門所需的各類應(yīng)用SaaS，用于填補(bǔ)企業(yè)信息化管理未能覆蓋的空白領(lǐng)域，通過應(yīng)用來標(biāo)化管理。但是這些應(yīng)用SaaS終究還是承載的是企業(yè)管理與服務(wù)，并非真正意義上的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的應(yīng)用場景創(chuàng)新，未能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)從管理轉(zhuǎn)向運(yùn)營，沒有真正發(fā)揮低代碼快速響應(yīng)業(yè)務(wù)、敏捷迭代的產(chǎn)品價(jià)值。

很多企業(yè)會(huì)選擇低代碼平臺(tái)來建設(shè)企業(yè)中臺(tái)，中臺(tái)強(qiáng)調(diào)的是構(gòu)造可復(fù)用的業(yè)務(wù)能力中心，支撐前臺(tái)場景應(yīng)用的快速構(gòu)建、快速迭代，釋放企業(yè)創(chuàng)新和變革的能力，這與低代碼平臺(tái)能夠敏捷響應(yīng)業(yè)務(wù)需求變化的特性不謀而合。由于低代碼市場過度宣傳，企業(yè)選型考察不充分等因素，原本規(guī)劃設(shè)計(jì)了一艘航母，在建設(shè)過程中才發(fā)現(xiàn)所選擇的產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)不足、平臺(tái)的開放性不夠、系統(tǒng)集成能力不高、代碼開發(fā)工作量過大等問題，導(dǎo)致需求無法實(shí)現(xiàn)，最終把航母落地成木筏，甚至項(xiàng)目失敗。

其實(shí)，任何產(chǎn)品都要回歸滿足需求的初衷，同樣，低代碼平臺(tái)的本質(zhì)也是要滿足業(yè)務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)的需求可以落地。無論是信息化建設(shè)，還是數(shù)字化轉(zhuǎn)型，需求都源自業(yè)務(wù)，由業(yè)務(wù)人員進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)，IT人員負(fù)責(zé)需求的技術(shù)實(shí)現(xiàn)與落地。所以，低代碼平臺(tái)更應(yīng)該是面向?qū)I(yè)開發(fā)者的數(shù)字技術(shù)工具平臺(tái)，借用深圳市八佰數(shù)字信息科技有限公司的重新定義——程序員不想開發(fā)的代碼做到自動(dòng)化，才稱之為低代碼。

圖：雙向驅(qū)動(dòng)管理的低代碼開發(fā)平臺(tái)

選型低代碼平臺(tái)關(guān)注點(diǎn)

業(yè)務(wù)能駕馭的低代碼，需求不能完全落地

低代碼平臺(tái)須以滿足企業(yè)需求能夠完全貼合實(shí)際落地作為首要目標(biāo)，如果僅僅是為了讓公民開發(fā)者能更好的操作使用低代碼產(chǎn)品，過多考慮業(yè)務(wù)運(yùn)營人員的易用性，必然會(huì)影響產(chǎn)品的設(shè)計(jì)往用戶操作偏離，最終使得低代碼產(chǎn)品對企業(yè)需求的完全落地效果有偏差。

功能越多的低代碼，交付效率越慢

低代碼平臺(tái)必須滿足調(diào)研即開發(fā)、開發(fā)即部署、敏捷創(chuàng)新的能力要求，縮短傳統(tǒng)應(yīng)用開發(fā)模式的交付周期。企業(yè)任意需求都能通過拖拉拽、可視化配置實(shí)現(xiàn)是不可能的，每個(gè)企業(yè)的運(yùn)營模式都有其獨(dú)特性，必然會(huì)存在個(gè)性化需求，如果低代碼平臺(tái)過多的考慮功能層面，勢必會(huì)造成產(chǎn)品架構(gòu)臃腫，導(dǎo)致產(chǎn)品開放性不足、擴(kuò)展性不高等系列問題。

70%可視化配置+30%個(gè)性化定制

低代碼平臺(tái)最好能面向業(yè)務(wù)人員和IT人員雙向驅(qū)動(dòng)管理，擁有通用場景的可視化配置能力，滿足部分場景需求實(shí)現(xiàn)，還必須要有非常好的開放性和擴(kuò)展性，能夠通過二次開發(fā)實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)的各類個(gè)性化場景需求，擴(kuò)展方式不僅限于是代碼開發(fā)，還要支持插件開發(fā)，以及支持外部插件引入等。企業(yè)數(shù)字化過程不能一撮而就，需要不斷創(chuàng)新、不斷迭代，過程中需要對IT資產(chǎn)加以保護(hù)，還需要低代碼產(chǎn)品支持平滑升級(jí)。

深圳市八佰數(shù)字信息科技有限公司

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 代碼 平臺(tái) 選型